青年組第四名是來自上海音樂學(xué)院的倪惠豐,她受教于黃晨星教授。這位瘦小的姑娘已經(jīng)20周歲,是參賽選手中年齡較大的,因此她的演奏在技巧與音樂上都有著與其年齡相仿的成熟感。倪惠豐決賽中演奏的是普羅科菲耶夫《D大調(diào)第一小提琴協(xié)奏曲》第一樂章和薩拉薩蒂《卡門主題幻想曲》。她的演奏干凈利索,藝術(shù)規(guī)格很高,只是比起張安迪與何暢,缺乏獨具一格且令人瞠目的特點。
青年組第五名是來自上海音樂學(xué)院附中的唐韻,她是俞麗拿教授的學(xué)生。唐韻第七屆比賽獲得少年組第五名,第八屆比賽獲得少年組第四名,本屆參加青年組比賽,已是一位“三朝元老”的選手。決賽中她演奏的是恩斯特《奧賽羅幻想曲》和埃爾加《B小調(diào)小提琴協(xié)奏曲》第一樂章。唐韻的演奏功力很強,音色和技巧的控制及表現(xiàn)力也不錯,然演奏上過“溫”,音樂上過“澀”是她的弱點,恩斯特的作品技巧性強但音樂上平淡,埃爾加協(xié)奏曲音樂上繁復(fù)而略顯古怪,這樣的曲目選擇也多少對她的發(fā)揮帶來了不利。
青年組第六名是來自中央音樂學(xué)院的李芙蓉,她是張?zhí)峤淌诘膶W(xué)生。李芙蓉上屆比賽即獲得青年組第六名,今年亦獲得了相同的名次,這位19歲的姑娘決賽時演奏的是瓦克斯曼《卡門主題幻想曲》和勃拉姆斯《D大調(diào)小提琴協(xié)奏曲》第一樂章。她的演奏有著一氣呵成的貫通感,亦有著對比細(xì)膩的音樂層次,然音色的尖刺和技巧的粗糙給人們帶來了不悅之感。另外,曲目選擇上的過難過重,則令她的演奏有著“不堪重負(fù)”之感。
除了名次獎獲得者外,余下的演奏獎獲得者亦有一些令人驚喜的例子,這里面,地方院校的個別選手發(fā)揮出了上佳的能力,他們在證實自己實力的同時,也表現(xiàn)出了奮力追趕中央和上海兩大院校水平的信心和實際行動。例如少年組的黨華莉、任瑞琪、郭子凌,青年組的莫婷婷、馮繼霆,他們的表現(xiàn)都有著可圈可點之處。
然而,盡管這些選手都有著令人倍加欣賞的優(yōu)點,但比起金銀銅獎的獲得者,他們在演奏技藝、藝術(shù)素養(yǎng)、臨場經(jīng)驗上都還有著明顯的差距。例如:四川音樂學(xué)院附中的馮繼霆,上屆比賽即作為少年組的選手獲得了優(yōu)秀演奏獎,此次參加青年組比賽,技巧和音樂上都有了大幅度的提高,但決賽時卻由于藝術(shù)修養(yǎng)和臨場經(jīng)驗上的問題給人以“蛇頭虎尾”之感,先拉的柴科夫斯基《D大調(diào)小提琴協(xié)奏曲》第一樂章音樂風(fēng)格不對,過“猛”過“野”,失去了樂曲中抒情風(fēng)格的甜美感和整體上的均衡性,接下來拉的維尼亞夫斯基《浮士德幻想曲》卻很出色,技巧和音樂都很吸引人。星海音樂學(xué)院附中的黨華莉有著很好的音樂感和均衡的技巧能力,但亦不能給人以始終如一的良好印象,此外,她持琴過低,視覺上不佳不算,還影響了聲音的質(zhì)量。武漢音樂學(xué)院附中任瑞琪的演奏很有親切感,先天條件十分出色,但技巧與音樂上都有過“拘”之感,缺乏應(yīng)有的幅度變化和大氣風(fēng)格。西安音樂學(xué)院附中的郭子凌雖有一定實力和才能,但比賽中感覺她的能力已盡,實難有超水平的駕馭奇跡出現(xiàn)。此外,莫婷婷、田博陽、張可涵、沈可依等,都有著各自的演奏優(yōu)勢和演奏缺陷,在此并不一一列舉。