青年組第二名獲得者何暢是一位年滿22歲的姑娘，在全部參賽選手中是年齡較大的，她是童衛(wèi)東教授的學生。就是這位長得清秀漂亮的姑娘，在決賽中似一匹“黑馬”殺出，她以極佳的現場發(fā)揮和扎實的功力，與張安迪形成了激烈的競爭（她先于張安迪出場），以致人們難以評判和猜測她們之間的伯仲之分。說實話，何暢在復賽階段的演奏并未令我震驚，當時只覺得她演奏規(guī)范、技術精細，但仍有些“溫”，沒想到決賽時的何暢竟然將競技狀態(tài)調整到超水平，她演奏的德沃夏克《A小調小提琴協(xié)奏曲》第二、三樂章，無論從聲音、技巧還是音樂上看，都做得非常到位和精湛，更可貴的是，她演奏的維尼亞夫斯基《原主題與變奏》似萬花筒般豐富，其技術的精確和抒情的完美都超出了人們的想象，最后，她如愿以償地獲得了第二名的好成績。

    青年組第三名獲得者張妤箐來自上海音樂學院附中，她是魏韻和鄭石生教授的學生。張妤箐的特點是規(guī)范和嚴整，演奏中難覓扣分的地方，應該算是一個中規(guī)中矩的演奏者，這樣的選手在比賽中多以穩(wěn)健取勝。張妤箐在決賽中演奏的是柴科夫斯基《諧謔圓舞曲》和西貝柳斯《D小調小提琴協(xié)奏曲》第一樂章。她給我的感覺是相當溫和，技巧上富余，音樂上正常，但卻缺乏凌駕于眾人之上的才氣，與張安迪拉的“西貝”相比，她的演奏太過平淡，還有不少的學生氣存在，而與何暢、李澤宇、張金茹等人相比，她的演奏也缺乏明星般的閃光亮點。依我個人的印象和感受，同為上海音樂學院附中的選手，獲得青年組第四名的倪惠豐和獲得青年組第五名的唐韻，都應是第三名的合適人選。而張妤箐的名次倒是應該排列第五。不過我的觀點純屬個人之見，不代表評委的看法。

   金銀銅外的激烈之爭

   本次比賽與其說是眾星捧月，倒不如說是群雄并起。參加第三輪決賽的青少年組各10名選手，每一位都有著相當的實力，大家努力拼搏，均發(fā)揮出了自己的真實水平。

    少年組第四名湯杰明來自中央音樂學院附小，他是一位12歲的小男孩，師從于老教授趙薇。決賽時他演奏的是圣-桑《引子與回旋隨想曲》和門德爾松《E小調小提琴協(xié)奏曲》第二、三樂章。湯杰明站在臺上完全是個兒童，但拉起琴來卻十分老到，他的特點是基本功扎實，演奏規(guī)范順暢，無論是抒情段落還是技巧段落，他都能平靜、自如、松弛地應對，很有大氣的成熟氣質。

    少年組第五名張李峻伊來自中央音樂學院附中，他的老師是王泓教授，這個孩子拉琴很有氣勢，圣-桑《B小調第三小提琴協(xié)奏曲》第一樂章和維尼亞夫斯基《D大調波蘭舞曲》都演奏得嫻熟流暢，只是感覺聲音有些發(fā)“緊”，音樂上人工雕琢過多，缺乏自然的流露和平和的處理。

    少年組第六名王溫迪是一個11歲的小女孩，比湯杰明更像未成年的兒童。這個小女孩由于有事先行決賽，故我沒能看到她的演奏，所以無從發(fā)表意見。