來源：檢察日報

　　不同類型的音樂著作權許可模式旨在應對不同音樂產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的需求。面對網(wǎng)絡傳播技術的沖擊，音樂著作權人拒絕為網(wǎng)絡市場改變既有的商業(yè)模式，而新加入的網(wǎng)絡服務提供者則試圖以技術優(yōu)勢主導音樂產(chǎn)業(yè)，使得現(xiàn)有許可模式無法通過轉型適應網(wǎng)絡環(huán)境下的音樂傳播與利用。無論是作為出版者和錄音制品制作者的著作權人，還是將數(shù)字音樂傳播納入服務范圍的網(wǎng)絡服務提供者，在音樂著作權許可模式轉型路徑的選擇上，都因過分關注既得利益而難以消除分歧，因此，許可模式轉型的應然趨勢，應該是凝聚共識，設計一種音樂產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各主體實現(xiàn)共贏的制度。許可模式轉型的正確路徑，應在滿足音樂著作權人與網(wǎng)絡服務提供者核心商業(yè)利益的前提下，排除既得利益者對許可模式改革的阻礙，并有效回應許可效率與傳播效率這兩個差異化的立法追求。筆者主張，根據(jù)“著作權人——網(wǎng)絡服務提供者——使用者”三方關系的差異性來選擇許可模式，在著作權人與網(wǎng)絡服務提供者之間適用許可效率優(yōu)先的許可模式，而在網(wǎng)絡服務提供者與使用者之間適用傳播效率優(yōu)先的許可模式。

　　(以上分別據(jù)《中外法學》、《華東政法大學學報》、《法學家》，文稿統(tǒng)籌:劉金林)